Op zich wel begrijpelijk dat je af wil van de achternaam van diegene die de “eigenaar” was van een familielid uit een oudere generatie. Wel een bijzondere procedure dat dat via een psycholoog moest, goed dat dat nu wordt aangepast, dit lijkt me een gegronde reden voor zo’n naamswijziging.
Grootste obstakel in de huidige regelgeving is een verplicht gesprek met een psycholoog, die moet vaststellen of hij lijdt onder zijn koloniale naam
WAT?! Like, serieus? Goed dat ze dat afschaffen, wat een waanzin. Ik begrijp prima dat men af wil van namen die destijds maar gewoon een beetje verzonnen zijn na de afschaffing van de slavernij. Naar mijn mening een heel goed iets dat dit nu makkelijker wordt.
Een beetje een raar stukje zit er wel in:
“Delano betekent veel dingen, waaronder ‘in het bos’. Ik wil juist een weg uit het denkbeeldige bos. Dat idee hield ik vast toen ik mijn nieuwe naam aannam. In de Afrikaanse traditie is Ogún degene die een weg uit het bos zoekt en aanwijst.” Ogún is ook de naam van een rivier in West-Afrika die zich een weg door het oerwoud baant. Daarin ziet Kofi een parallel met zijn zoektocht. Kofi is het Afrikaanse woord voor vrijdag, de dag dat hij geboren is.
‘De’ Afrikaanse traditie, en ‘het’ Afrikaanse woord voor vrijdag? (Behalve in dat ene Afrikaans, dan; maar dan zou dat woord ‘Vrydag’ zijn).
Maar goed, dat moet hij verder natuurlijk vooral zelf weten. Wat dit onderwerp betreft vind ik deze column van Harriet Duurvoort verhelderend.
is het eigenlijk niet een beetje onzinnig hoe moeilijk het is om je naam te veranderen?
Niet echt, het is een identificatie manier. Het maakt zaken voor justitie ook een stuk ingewikkelder als meer mensen hun naam wijzigen.
Je hebt altijd nog een BSN nummer om iemand te identificeren. Zijn er situaties waar justitie iemand alleen kan identificeren door middel van een achternaam? En hoe werkt dat als twee verschillende mensen dezelfde voor en achternaam hebben?
Ja tuurlijk maar zo communiceer je niet meer iemand. Dus als er verhoord moet worden oid en namen zijn gewijzigd dan wordt verifiëren of het over dezelfde persoon gaat ook lastiger.
deze snap ik niet, zou het veranderen van je naam in het geval van trouwen niet evenveel problemen veroorzaken?
Het veroorzaakt problemen/extra administratief werk. Maar het is iets dat begrijpelijk is in ons wezen. Je verwacht niet dat iemand die je ontmoet die Jos heet vorige week nog Sjaak heette. Ik weet niet wat het bsn nummer is dus hoe weet ik dan dat Jos nu Sjaak heet?
Gelukkig is het in dit geval in iedergeval een geregistreerd proces. Maar sommige mensen noemen zich gewoon anders en dat maakt het nog lastiger. Ik zeg niet dat het wijzigen van een naam direct een probleem is en het moet ook zeker kunnen. Maar ik vind dat namen alleen bij uitzondering en met goede reden veranderd mogen worden en daardoor moet die drempel iig niet te laag worden gelegd.
Het kost ook onzinnig veel geld. De verklaring alleen al ben je 1k kwijt (voor en achternaam, anders 500), dan nog ong 800 euro voor achternaam veranderen via justis Als je toevallig je voornaam wilt veranderen, dan moet je ook nog een advocaat inschakelen en via de rechter gaan
