• 3 Posts
  • 22 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 12th, 2023

help-circle




  • Het model van de Big tech bedrijven gaat zo in tegen alles waar de Fediverse op is bedacht, dat ik vrees dat men dit niet moet willen. Het zijn bedrijven met tig keer de financiële middelen dan de devs van deze Lemmy/Kbin/Mastadon etc. apps. Voor je het weet kopen zij hun invloed en wordt het op instances ook ineens commercieel en gericht op onrealistische groei.

    Als je het aan mij vraagt is alles waar iets als Lemmy of Mastadon om draait, is puur het beschikbaar stellen van een deels decentrale infrastructuur waar men op kan converseren met elkaar. Het steunen van de kosten hiervoor zal bij de gebruikers liggen en bepalen in hoeverre het financieel haalbaar blijft.

    Deze grote techbedrijven willen daar op de één of andere manier juist wel goed aan gaan verdienen, wat maakt dat zij invloed willen op het ontwikkelde protocol, de functies willen beperken voor anderen, ads/tracking willen introduceren etc. Ik denk dat we het principieel niet moeten willen, niet omdat we de Meta-Google-Apple etc. gebruikers gemeenschap willen uitsluiten, maar de commerciële bedrijven die er onlosmakelijk mee verbonden zijn.



  • De sortering is inderdaad nog redelijk wonky. Ergens denk ik ook wel dat er mits het dan Lemmy wordt, er toch wel een aantal grotere Lemmy platformen ontstaan waar het meeste plaatsvind. Hoe commercieel ingesteld die Lemmy instances worden zal weer bepalen in hoeverre het een verbetering is.

    In een ideale wereld hoop ik dat er wel erg veel kleine sub-communities ontstaan, waardoor het gefedereerde aspect volledig kan worden benut. Ik overweeg bv. een Lemmy te maken over een bepaalde tv serie, of een paar series die ik fantastisch leuk vind. Alleen ook daadwerkelijk een gemeenschap opbouwen, daar ligt bij zeker Lemmy de moeilijkheid ivm Reddit.


  • Verder denk ik dat censuur of uitsluiting een lastiger punt is binnen dit onderwerp. Ik zou niet graag op een online forum willen inloggen waar een volledige vrijheid van meningsuiting bestaat. Ik denk dat het een gezond principe is dat de beheerders van een forum gezamenlijk een ethische en morele set aan regels opstellen en dat meningsuiting daar binnen dient te vallen.

    Op Reddit is dat lastig te realiseren, want er zijn nu eenmaal zaken die het platform niet toe laat om allerlei uiteenlopende redenen. Per subreddit zijn er wel verschillen in wat toegestaan is, maar alles valt onder de Reddit regels/tos. Binnen een Lemmy instance is er van één of enkele beheerders voor die specifieke instance. Zelfs al is de ontwikkelaar het oneens met de regels die op de instance zijn opgesteld, dan kan die instance tot een bepaald punt wel blijven functioneren. Hierdoor kan het per instance worden bepaald wat voor regels worden gehanteerd, wat in principe het beste is voor de eindgebruiker, die kan namelijk goed kiezen wat diegene passend vind.

    In essentie pleit ik eigenlijk voor een terugkeer naar de internet standaarden (protocollen) waar ActivityPub conceptueel onder valt, in plaats van wat we de laatste jaren veelal gedaan hebben door plaats te nemen in ‘cosy walled gardens’.